^Наверх
Написать нам
Ваше имя* E-mail* Телефон Сообщение* Введите текст на картинке *
+7 (495) 788 34 81 Обратный звонок
13
banner_lpm_es2015_itogi.jpgbanner_lpm_enes2015_itogi.jpgLPM RT 1-3Kbanner_lpm_expokomm2015_itogi.gif
  1. Чьей продукции Вы доверяете больше всего?
    Германия  
     15%
    Скандинавы  
     12%
    Англия  
     12%
    США  
     12%
    Италия  
     11%
    Китай  
     11%
    Россия  
     10%
    Франция  
     9%
    Япония  
     8%

Светоч знаний EATON

13 Июля 2016
Amelkin.jpg
  
ИБП в ожидании перемен В нынешних непростых экономических условиях рынок ИБП, что неудивительно, тоже переживает нелегкие времена. Изменение приоритетов заказчиков ведет к корректировке критериев выбора оборудования и активному поиску новых поставщиков и технических решений.

Ситуация на российском рынке ИБП, на котором доминируют зарубежные производители, сейчас довольно непростая, если не сказать тяжелая. По данным, которые приводит Сергей Амелькин, менеджер по продукции направления «Качественное электропитание» компании Eaton, во всех сегментах наблюдается отрицательная динамика: «Наибольшее падение отмечается в сегменте мощных ИБП, которые используются в крупных проектах. Бюджетных средств выделяется меньше, многие проекты вовсе замораживаются, и это не может не отражаться на спросе на источники бесперебойного питания». Однако эксперты ряда других производителей более оптимистичны и даже указывают на «точки роста». 

Для мощных систем заказчики требуют разработки технико-экономического обоснования использования (по сути, сравнения) статических и динамических систем бесперебойного электроснабжения. 

КОРРЕКТИРОВКА КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА 

В связи со сложной экономической ситуацией сегодня на первое место, наряду с таким традиционно важным для ИБП показателем, как надежность, выходит стоимость. 
При двукратном падении курса национальной валюты в конце прошлого года рублевые бюджеты, выделяемые на ИТ-инфраструктуру, остались преимущественно на прежнем уровне. Соответственно, заказчики поставлены перед выбором: сокращать количество закупаемого оборудования в два раза или рассматривать производителей более приемлемой по цене продукции». 

По мнению Emerson Network Power, за последний год предпочтения заказчиков стали более дифференцированными. Значительная часть заказчиков выбирает самые дешевые, бюджетные решения, не вдаваясь в технологические преимущества и инновации. Такой подход часто продиктован сроками реализации проектов, бюджеты которых формировались до падения курса рубля. «Новые типовые проекты, где система бесперебойного энергоснабжения (СБЭ) не является частью технологического процесса, влияющего на работоспособность производства или непрерывность операций, также подготавливаются с учетом изменившихся коммерческих реалий: или выделяемые на ИБП бюджеты секвестируют, или заказчик останавливается на минимальных конфигурациях», — сетует он. В то же время, иная тенденция прослеживается в высокотехнологичных областях применения, где СБЭ являются ключевыми системами обеспечения непрерывности процессов — например, в крупных корпоративных ЦОДах, процессинговых системах, высокотехнологичном промышленном оборудовании. За минувший год многие заказчики столкнулись с вопросами обеспечения безопасности производства и минимизации возможных репутационных потерь, осознав, что в сложившихся реалиях утрата дорогостоящего оборудования или доверия рынка чревата затратами несоизмеримо большими, чем стоимость инженерных систем, включая ИБП

КАК СНИЗИТЬ TCO 

Помимо первоначальной цены покупки, заказчики все больше внимания уделяют совокупной стоимости владения (ТСО). Снизить ее, как замечает Сергей Амелькин, позволяет не только высокий КПД, но и такие характеристики многих новых решений, как компактность, модульность, повышенная надежность. В качестве примера оборудования, в полной мере обладающего перечисленными достоинствами, представитель Eaton приводит ИБП Eaton 93PM. Модульная конструкция имеет ряд очевидных достоинств: удобство масштабирования и обслуживания, возможность наращивания мощности источника по мере необходимости, оперативность замены вышедшего из строя модуля в случае аварии (что при отсутствии резервирования снижает время простоя оборудования) и пр. 

Модульность конструктивных решений позволяет унифицировать многие узлы ИБП, сократить сроки производства, быстро локализовать неисправность при аварии и в кратчайшие сроки произвести ремонт. Правда, следует учитывать, что модульные системы обычно дороже моноблочных. Это немаловажный фактор, особенно в нынешнее время. Несмотря на все указанные выше преимущества модульных конструкций, эксперты Oberon отмечают определенный разворот заказчиков от модульных систем к моноблочным при построении мощных СБЭ. Так что моноблоки по-прежнему популярны, несмотря на то что теперь в продуктовом портфеле практически у всех производителей ИБП есть модульные решения. 

К важным составляющим TCO Schneider Electric относит стоимость периодической плановой замены батарей, изношенных силовых модулей, а также расходных материалов (вентиляторы, воз- душные фильтры и др.). В предлагаемых этой компанией решениях для ЦОДов используются протестированные в лабораторных условиях батареи с расчетным сроком службы не менее 10 лет, что, по утверждению ее специалиста, позволяет производить плановые замены батарей с меньшей периодичностью, чем у конкурентов. 
Для предупреждения излишне быстрого износа силовых элементов важны хорошая элементная база, высокая перегрузочная способность силовых модулей, а также работоспособность в широком диапазоне температур. Экономичный режим также можно рассмотреть в качестве инструмента для замедления потенциального износа силовых элементов. Что касается «расходных материалов», то, например, в своих ИБП Schneider Electric практикует установку вентиляторов с возможностью «горячей» замены (такая замена осуществляется без необходимости прекращения работы ИБП) либо установку избыточного числа вентиляторов, чтобы вывод одного или нескольких охлаждающих элементов не приводил к перегреву устройства. В сегменте систем ДИБП, рассказывает Александр Зайцев, в последнее время заказчики отдают предпочтение системам, в которых применяемые решения, например, необслуживаемые узлы, позволяют снизить влияние человеческого фактора.

Другой пример ограничения влияния человеческого фактора и эксплуатационных расходов — применение бесщеточного возбуждения электрических машин системы ДИБП (щетки — дополнительный расходный материал). Еще один пример — необслуживаемое электромагнитное сцепление, простой и надежный элемент, который не требует столь тщательного контроля и обслуживания, как механические аналоги. А возможность производить капитальное обслуживание систем только раз в 10 лет благодаря низкоскоростному вращению ДИБП дает серьезную экономию по показателям OPEX.

В модульном ИБП Symmetra PX компании Schneider Electric зарезервированы практически все критически важные компоненты (блок управления, силовые модули, батарейные линейки), поэтому полный отказ этого ИБП представляется практически невозможным.

ЧТО С ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬЮ? 

В последние годы интерес заказчиков к энергоэффективности из теоретической плоскости перешел в практическую. Как повлиял на эту тенденцию кризис? Не сказалось ли то обстоятельство, что на фоне повышения рублевых цен на современные энергоэффективные ИБП тарифы на электроэнергию выросли совсем незначительно? 
По мнению Алексея Сарыгина, в целом заказчики стали немного более требовательно относиться к величине КПД систем ИБП и, более того, обращать внимание на изменение КПД конкретных блоков в зависимости от величины и типа нагрузки. 

Заказчики стремятся наиболее полно использовать имеющиеся ресурсы, включая, естественно, электроэнергию, а потому интерес к энергоэффективным ИБП растет. Он выделяет три основных направления, позволяющих свести к минимуму потери в источниках бесперебойного питания. Они связаны с использованием: 
• более сложных схем включения внутренних полупроводниковых элементов; 
• энергоэффективных режимов при работе одного устройства, что предполагает включение встроенного обходного режима; 
• энергоэффективных режимов при совместной работе нескольких устройств, что предусматривает принудительную остановку отдельных малонагруженных устройств. 

При этом Schneider Electric напоминает, что энергоэффективность становится действительно важным фак тором лишь при значительных мощностях. Для маломощных ИБП этот вопрос будет актуален только в случае, если таких источников заказчик планирует использовать десятки или даже сотни. Действенным инструментом снижения ТСО служит экономичный режим (или режим высокой эффективности), реализованный в ИБП двойного преобразования всех ведущих производителей. 

При неудовлетворительных характеристиках напряжения в сети, ИБП работает в режиме двойного преобразования, а при напряжении хорошего качества автоматически переключается в обходной режим, уменьшая таким образом потери на преобразования. В то же время ИБП регистрирует любые отклонения сетевого напряжения и способен мгновенно вернуться в режим двойного преобразования. Такой подход позволяет существенно увеличить КПД при отсутствии серьезных проблем с электричеством. Несмотря на многочисленные доказательства надежной защиты нагрузки при переключении между режимами работы онлайновых ИБП, — опасения остаются у многих заказчиков, и они предпочитают использовать исключительно режим двойного преобразования. КПД источников бесперебойного питания при работе в этом режиме тоже понемногу, на десятые доли процента, но повышается. Специалисты Eaton приводят в качестве примера свой ИБП Eaton 93PM: КПД этого устройства в основном рабочем режиме достигает 97% — немыслимого еще лет пять назад значения (по данным Eaton, это лучший показатель в отрасли). Отметим, что КПД систем нового поколения других ведущих производителей сегодня тоже часто превышает 95–96%. 

В сегменте устройств для домашних пользователей и СМБ-сектора, а также в сегменте однофазных источников для защиты серверов и базовых станций технические решения идут по пути внешнего упрощения: минимизация индикации, отсутствие ЖК-дисплея, минимум управляющих кнопок и др. Вместе с тем трехфазные ИБП для ЦОДов развиваются с усложнением внутренней структуры как силовых (из-за возрастающих токов и более сложных внутренних схем включения), так и логических частей (из-за более сложных режимов работы отдельных устройств и групп таких устройств). 

НОВЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА (НЕ) ЗА ГОРАМИ 

Несмотря на отмеченные выше изменения, в целом с технической точки зрения ИБП — это очень консервативный агрегат. В частности, в качестве резервного источника электричества в них уже многие годы практически безальтернативно используются свинцово-кислотные аккумуляторы. Специалисты постоянно жалуются на многочисленные недостатки этих очень «требовательных» и «нежных» устройств: большой вес требует усиления несущих конструкций помещений, где размещаются такие батареи; сильная зависимость характеристик от температуры — установки недешевых средств кондиционирования; быстрый выход из строя — частой замены с мультипликацией соответствующих затрат. Жалуются, но продолжают использовать по причине отсутствия достойной альтернативы. 

Каковы перспективы использования в ИБП других источников электричества: литийионных батарей, солнечных элементов, ветровых генераторов и пр.? 

Если говорить о ближайших перспективах, то в первую очередь следует рассматривать литийионные батареи. Преимущества этих элементов известны: по сравнению со свинцово-кислотными они весят примерно вдвое меньше, служат значительно (до пяти раз) дольше, поддерживают значительно больше (до десяти раз) циклов заряда-разряда, причем заряжаются на порядок быстрее. Одна из наиболее часто упоминаемых проблем литийионных батарей заключается в том, что они часто взрываются, а потому использовать их рискованно. Однако с появлением решений нового поколения, как утверждают эксперты корпорации NEC, этой угрозы больше можно не опасаться, так что единственным препятствием к их широкому применению остается лишь более высокая стоимость таких батарей по сравнению со свинцово-кислотными. Но, как считают в NEC, если рассматривать общую стоимость владения (TCO), то их применение может оказаться существенно выгоднее. На рынке уже начинают появляться ИБП с литийионными батареями, но пока их стоимость высока. 

В ближайшие годы в сегменте промышленных систем часть решений по обеспечению бесперебойного питания будет реализовываться на основе литийионных технологий, что обусловлено их уникальными свойствами по запасаемой энергии относительно массы и объема, а также долговечностью по сравнению со стандартными решениями VRLA. По мнению Emerson Network Power, ограничительным фактором на сегодня являются проблемы совмещения систем управления ИБП и литийионных батарей. В настоящее время за рубежом активно внедряются, причем уже в промышленных масштабах, системы на базе солнечных элементов и ветровых генераторов электроэнергии. Традиционная концепция ИБП с двойным преобразованием в данном случае [для использования с такими источниками электричества] уже неприменима. Для этих целей необходима иная архитектура, но говорить о какой-то унификации и появлении чего-то вроде «ИБП для ветровых или солнечных станций» пока, по его мнению, преждевременно. 

Альтернативные источники электроэнергии в этой области применения даже не рассматриваются: ветровая и солнечная энергия — ввиду своего непостоянства, а литийионные батареи — из-за своей пока еще нестабильности при заряде- разряде, необходимости применения дополнительных BMS-контроллеров для обеспечения длительного срока службы батареи, а также предпочтительного цикличного режима использования таких элементов.

Сергей Амелькин также придерживается консервативного подхода, полагая, что в обозримое время классические свинцово-кислотные батареи по-прежнему будут оставаться наиболее массовым решением. По его мнению, новые технологии — литийионные батареи, солнечные элементы, ветровые генераторы — пока не достигли такого уровня развития, чтобы стать конкурентоспособными по цене и удобству использования. «Российские заказчики с осторожностью относятся к неапробированным технологиям и инновациям, предпочитая сначала получить реальное подтверждение надежности таких систем, а уже затем применять их у себя», — полагает он. Несмотря на здоровый консерватизм, Eaton активно занимается исследованиями и новыми разработками. Так, компания проводит работы по интеграции в ИБП суперконденсаторов. 

Как отмечает Сергей Амелькин, суперконденсаторы нельзя рассматривать как альтернативу свинцово-кислотным батареям, так как в отличие от последних они способны обеспечить автономную работу в течение не более чем 15–20 с. Но в некоторых областях применения для переключения на резервный источник питания хватает всего лишь нескольких секунд, а возможностей суперконденсаторов для этого вполне достаточно. В качестве источника, рассчитанного на поддержку нагрузки в течение нескольких секунд, они являются, скорее, конкурентом маховикам, используемым в динамических ИБП. 

Schneider Electric в качестве перспективных разработок упоминает батареи на основе натрия. Их безусловные плюсы — самое большое число циклов перезарядки по сравнению со всеми существующими на сегодняшний день видами батарей, широкий диапазон рабочих температур, большая емкость. Серьезным минусом, сдерживающим их широкое использование, являются очень высокая цена и отсутствие конкуренции в данном сегменте. Коротко говоря, отрасль ждет появления альтернативы «старым добрым», но вместе с тем «нежным и требовательным» кислотно-щелочным аккумуляторам в качестве кратковременных источников электричества для статических ИБП. Возможные варианты, конечно, не ограничиваются рассмотренными выше. Помимо упомянутых, есть еще топливные элементы и другие решения. И вопрос не только (и не столько) в плюсах и минусах конкретной технологии, а в экономике — что окажется выгоднее (дешевле). Время покажет.

Подготовлено на основе материалов компании EATON 

Предыдущая новость

30 Июня 2016 Эволюция систем ИБП EATON в ЦОДах
Наличие ИБП приобретает определяющее значение, особенно в ключевых и стратегически важных областях – промышленные процессы, информационные технологии, сферы телекоммуникаций, спутниковых систем и ВОЛС, медицинская диагностика и т.д.

Следующая новость

27 Июля 2016 Российские ЦОД на возобновляемой энергии
Сегодня все предприятия находятся перед выбором: использовать ли традиционные источники энергии или возобновляемые - рассуждает вице-президент по маркетингу в регионе EMEA компании Eaton Сирилл Бриссон. К 2050 году половина электроэнергии будет возобновляемой

назад к списку новостей

Рекомендуем